استراتيجية تجارة ترايدنت

يأخذ نزولا إلى الحجج ضد ترايدنت القضية لترايدنت الصورة الغواصات خليفة. في عام 2016 ومن المرجح أن الموافقة على بناء 4 استبدال خليفة غواصات الصواريخ البالستية للقوات البحرية الملكية البرلمان. وعلى الرغم من التأييد الشعبي الأغلبية، تعارض أقلية الصوتية للغاية الأسلحة النووية البريطانية، وسوف مرة أخرى موضوع يتم مناقشته بشكل محموم في الأشهر المقبلة. وغواصات فانجارد الحالية، التي بنيت خلال 1990s الحاجة لاستبداله من أجل الحفاظ بسلام وموثوق بها دوريات رادع. لا ينطوي هذا المشروع شراء أي رؤوس حربية جديدة أو ترقية في قدرات نووية. الصاروخ ترايدنت الثاني D5 أمريكية الصنع هو تسليم السيارة لصنع رؤوس حربية نووية بريطانية الصنع التي تقوم على متن الغواصات المدمج البريطانية والمأهولة. في هذه القطعة أننا التفاصيل ومن ثم مواجهة الحجج الكلاسيكية مكافحة تريدنت. (وتجدر الإشارة إلى أنه في سياق هذه المناقشة يستخدم ترايدنت كما اختزال للأسلحة النووية البريطانية الغواصات والصواريخ والرؤوس الحربية ودعم البنية التحتية.) في واقعنا الردع النووي هو في استخدام كل يوم على الرغم من أن من الواضح أن مستوى التهديد النووي ل ارتفع بريطانيا وسقط خلال عصور مختلفة. في مرحلة ما بعد الحرب الباردة 1990s، والردع قد يبدو أقل أهمية ولكن تم الإبقاء ترايدنت بشكل معقول. كما أثبتت السنوات ال 5 الماضية، يمكن أن الأحداث تتغير بسرعة وبشكل غير متوقع. وهناك الآن أكثر الدول التي تمتلك أسلحة نووية مما كانت عليه في نهاية الحرب الباردة مع العديد من الدول الأخرى تطمح لامتلاك لهم. بعض القوى النووية مثل الهند وباكستان وإسرائيل هي الخصوم من غير المحتمل، ولكن كوريا الشمالية، إيران (لا تزال تحاول صنع أسلحة نووية) والأهم من ذلك، روسيا هي التهديد. الاستفادة من وجود رادع، أو في الواقع لماذا الأشياء دون ر يحدث يمكن أن تكون قضية صعبة لجعل. دون فحص شامل للقضايا العديد من النقاد الافتراض الخاطئ بأن إذا تخلينا عن ترايدنت لن يكون هناك أي عواقب. ما هو مؤكد هو أن التوازن النووي، الذي ساهم في المملكة المتحدة، ومنع الصراعات الكبرى في العالم منذ الحرب العالمية الثانية. في جميع أنحاء أوروبا هي قبور الآلاف الذين لقوا حتفهم في دورة العادية الكآبة من الحروب والصراعات منذ بدء التاريخ المسجل. مقياس الحرب ونما جميلة بشكل مطرد حتى عام 1945 عندما وضعت وجود أسلحة نووية نهاية مفاجئة للصراع الدولة على اساس دولة في نصف الكرة الغربي. التوازن المخيف الدمار المتبادل المؤكد عملت طوال التوترات الكبرى في الحرب الباردة، لم تستخدم الأسلحة النووية وظلت غير مستخدمة. على الرغم من أن الغالبية العظمى من أصحاب المنازل لن تشهد النار الكارثي الذي يدمر منازلهم، يتفق الجميع تقريبا فإنه من الحكمة لدفع جزء صغير من دخلك في أقساط التأمين التي توفر الطمأنينة ضد الكارثة. وقد أعطى تورط المملكة المتحدة في الصراعات مكافحة التمرد في العراق والأفغاني الولادة إلى مغالطة خطيرة، أن عصر الصراع دولة على دولة هو أكثر. وتشير الرؤى الجديدة التي ينبغي أن تعد خفيفة الصورة سفن حربية بهجوم نووي. يجب أن تنضم إلى درع الدفاع الصاروخي للناتو. ق حقيقة غير مريحة أن نوع آخر من الحرب الباردة جار بالفعل. صح تماما. ترايدنت له هدف واحد، وهذا هو بمثابة رادع ضد الدول المسلحة نوويا أخرى. ومن كاملة تشير إلى أننا يجب أن تتخلى عن ترايدنت لأنه لا يمكن أن تحمينا من التهديدات الأخرى التي لم تكن مصممة لمواجهة. لأخذ تمويل ترايدنت للإنفاق على تدابير مكافحة الإرهاب أمر غير متناسب تماما. على الرغم من أن الإرهاب لا يزال يشكل تهديدا خطيرا المحلي، في كثير من الأحيان على لعب-من قبل وسائل الإعلام والسياسيين. إحصائية عدد صغير جدا من الناس سوف يقتل أو يجرح في المملكة المتحدة من أعمال الإرهاب، في حين أن خطر الحرب من دولة أخرى يهدد السكان وسيلة للحياة. نحن لا نتخلص من ترياق لمرض واحد لأنه لا يمكن أن تحمينا من نوع آخر للمرض. تكلفة 100 مليار من الرقم ترايدنت النطاقات بلا مبالاة حول من CND وSNP هي الدعاية تكتيك رث مصممة لجعل الصوت تكلفة كبيرة على نحو غير متناسب. 100 مليار هو تقدير تقريبي جدا من كامل تكلفة العمر 30 عاما للمشروع. نادرا ما يناقش نفقات مشاريع سياحية أخرى في هذا السبيل. لم يتحدث أحد بنود 5 تريليون NHS أو مشروع القانون 7 تريليون الرعاية التي نواجهها إذا حاولنا تقدير تكلفتها على مدى ال 30 عاما المقبلة. وهناك طريقة أكثر عقلانية للنظر في التكلفة، هو أن لدينا رادع وطني ستصل إلى نحو 0.13 في المائة من إجمالي الإنفاق الحكومي. فإن التكاليف الأولية لبناء غواصات استبدال يكون حول 30Bn، نشر أكثر من 10 سنوات، وفي ذروتها، أبدا أكثر من 10 من ميزانية وزارة الدفاع، حيث بلغ متوسطها 6 من الإنفاق على الدفاع بشكل عام. وبالنظر إلى أن نحن نتقي الدمار النووي، برنامج ترايدنت في حين ليست رخيصة، ويمثل قيمة جيدة جدا للمال. الاسكتلندي CND تعمل تحت الصورة المستقبل أو أسلحة غير المرغوب فيها. ليس فقط لا ترايدنت مساعدة في حماية أطفالنا من خطر رهيب من حرب نووية، ولكن الأموال التي تم توفيرها عن طريق تفكيك جعل تأثير ضئيل نسبيا على المالية العامة. مع مطالبهم حول عائدات النفط في بحر الشمال في حالة يرثى لها، والحزب الوطني الاسكتلندي أحب الآن أن يعطي انطباعا خاطئا بأن إلغاء ترايدنت يمكن حل المشاكل الاقتصادية الاسكتلندية. حتى لو كنا سخيف ما يكفي للتخلي عن أسلحتنا النووية، فإن تكلفة تفكيك فورية من البنية التحتية النووية الواسعة خاصتنا تكون على الاقل 10Bn. أن ق حتى قبل النظر في الأثر الاقتصادي لعدة آلاف من فقدان الوظائف، مع اسكتلندا الاكثر تضررا. يعتقد محللون مستقلون يمكن أن يكون أكثر من عقد من الزمن قبل المملكة المتحدة يمكن أن نرى أي وفورات صافية من إزالة ترايدنت. إذا كان لنا أن نعترض على هذه الأسس، يجب علينا اغلاق NHS لأن الشركات الدوائية تحقق أرباحا كبيرة من الرعاية الصحية. يمكن أن يتم تسليم مشاريع البناء المعقدة فقط من قبل الشركات الكبيرة ورغم ما تتمتع به العديد من العيوب، والقطاع الخاص والمرافق الدافع أرباحها، يبقى الخيار الواقعي الوحيد. ليس هناك شك في أن المملكة المتحدة ق المقاول الدفاع المهيمن، بي ايه اي سيستمز وجني أرباح من برنامج ترايدنت، ولها سجل حافل مختلطة جدا على تقديم أفضل قيمة لدافعي الضرائب. فشل الحكومة السابقة للأسف على السيطرة على اندماج الشركات في قطاع الدفاع يغادر المملكة المتحدة مع عدم وجود المورد تتنافس على غواصاتها. نحن دون ر ديها أسلحة نووية من أجل خلق فرص عمل ولكن، كما فائدة كبيرة تدعم رادع 1200 شركات من جميع الأحجام في سلسلة التوريد و 13،000 وظيفة على الأقل المدنية من ذوي المهارات العالية في جميع أنحاء المملكة المتحدة. ويبقى ضربا من الخيال مكافحة ترايدنت نشطاء أن هذه الوظائف يمكن تحويلها بسهولة إلى أغراض أكثر إيجابية من المفترض. بناء غواصة نووية من الناحية الفنية أكثر تطلبا من بناء مكوك الفضاء وينطوي على العمال ذوي المهارات المتخصصة للغاية التي لا يتم نقلها بسهولة أو إعادة لدت. على افتراض أننا يمكن إقناع الآلاف التي تدعم قدرتنا النووية إلى إعادة تدريب وإعادة تحديد، ونحن بعد ذلك إلى إنفاق مبالغ طائلة على دعم جديد أو الصناعات القائمة على توظيفها. انها جذابة ربما للتغلب على سيوفنا إلى محاريث ولكنها ستكون عملية طويلة ومكلفة، وإلحاق أضرار على قدرتنا على الدفاع عن أنفسنا في صراعات مستقبلية حتمية. ان التخلي عن ترايدنت قدوة حسنة والسماح لإعادة السياسة العالمية نزع السلاح من جانب واحد البريطاني قد يولد بعض على المدى القصير والفوائد العلاقات العامة ولكن في الحسابات الاستراتيجية الصعبة التي ترأسها التي تعهدت بها الدول، وببساطة ينظر إليه على أنه ضعف، وربما فرصة ل يستغل. وسيكون مثل اتخاذ قرار للتخلص من قوة الشرطة، على أمل أنه سيكون مصدر إلهام المجرمين للتخلي عن الجريمة. الأحادية غير قادرة تماما على سبيل المثال حتى أمة واحدة أخرى من شأنها أن تكون على استعداد للتخلص من الأسلحة النووية ردا على نزع السلاح المملكة المتحدة. هذه السياسة الواقعية هي حقيقة مزعجة للالمثاليين الذين يأملون من أجل عالم أفضل كنها فشلت في دراسة تاريخ العالم. محبط ومحبط ذلك ربما، ولكن الدرس المستفاد من ماضينا هو أن أفضل أمل للسلام هو التفاوض والحوار الدولي العادي ولكن بدعم من الردع المسلح ذات مصداقية. بحذر ولكن احمل عصا غليظة. المحاولات الدولية لحظر الألغام الأرضية، وكان الاسلحة الكيماوية والقنابل العنقودية النجاح غير مكتمل. (على سبيل المثال روسيا رفضت التوقيع على اتفاقية عام 2008 بشأن الذخائر العنقودية وينخفض ​​لها في الوقت الراهن في جميع أنحاء سوريا.) هناك دائما شخص ما على استعداد لكسر القواعد لميزة وقوة الأسلحة النووية يجعل حوزتها حتى أكثر إغراء بالنسبة لأولئك مع ضئيلة بالنسبة للقانون الدولي. أعطى أوكرانيا عن أسلحتها النووية، عندما تعطى واهية من قبل الولايات المتحدة وأوروبا. ومن المشكوك فيه أن روسيا قد يفكر بغزو أوكرانيا مسلحة نوويا. يوضح هذا أيضا كيف الوعود التي قطعتها الدول الأخرى حول الدفاع الخاص بك يمكن أن يثبت غير جدير بالثقة قاتلة. تمت زيارتها الحجم المحتمل والرعب من حرب نووية العديد من ذوي النوايا الحسنة أداء التشويهات الفكرية في محاولة لوضع الأسلحة النووية في الخيارات المختلفة. مثال على ذلك هو حقيقة غير مستساغة أن المزيد من الأرواح وحفظ جراء قصف هيروشيما وناغازاكي، من عدد المدنيين الذين قتلوا في تلك المدن. العديد من نشطاء مكافحة تريدنت استشهد معاناة الناجين اليابانيين كما إلهامهم. هم ينسون ذبح مدنيين آخرين وجنود الحلفاء من قبل الجيش الياباني من شأنه أن تواصل بلا دون القنبلة الذرية. الأسلحة النووية مما لا شك فيه التعبير النهائي من القلب المظلم من الإنس والحجج ضد حيازة لها صدى العاطفي الكبير. للأسف لا يمكننا إلغاء اختراع الأسلحة النووية، بدلا من ذلك يجب أن نواجه بعقلانية حتى التعامل معها. فكرة أن الإنسانية هي على الطريق نحو التعايش السلمي تماما وعالم خال من الأسلحة أكثر خيالية الآن من أي وقت مضى. وبالنظر إلى أن القنابل النووية جلبت نهاية مبكرة إلى الحرب العالمية الثانية ومنع الصراع في جميع أنحاء العالم منذ ذلك الحين، لديهم في الواقع تنقذ ملايين الأرواح وقد تدعي شرعية أكثر أخلاقية من أي شيء آخر. محاولات لإعطاء التي لا تزال تقتل المئات في جميع أنحاء العالم على أساس يومي. مع مرور الوقت قد قلل من المملكة المتحدة إلى الردع الاستراتيجي والآن تمتلك فقط 160 رأسا حربيا قابلة للاستخدام وغير متوافقة تماما مع معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. وخلافا لل4 دول المعاهدة الأخرى (الولايات المتحدة وفرنسا وروسيا والصين) والمملكة المتحدة الآن لا توجد طريقة بديلة لإيصال الأسلحة النووية إلى جانب الردع القائم على غواصة. معاهدة حظر الانتشار النووي تطمح فعلا للقضاء على الأسلحة النووية وهذا جدير بالثناء، إذا بقي الهدف المستحيل. حيازة الأسلحة النووية (والأسلحة التقليدية) ويعطي القدرة على المساومة بريطانيا في جهود الحد من التسلح. ومن شأن بريطانيا العزل ليس لديها نفوذ في الجهود المستقبلية لاحتواء انتشار الأسلحة النووية في جميع أنحاء العالم. استهداف المراكز السكانية وكل شيء حي فيها هو بغيض واضح. تعمد استهداف غير المقاتلين غير قانوني بموجب القانون الدولي، وبالتالي استخدام ترايدنت ضد المدن سيكون غير قانوني. ومع ذلك حيازة ومستمر مثل مقابل مثل استبدال السلاح ليست كذلك. بل هو سلاح الملاذ الأخير، فقط لاستخدامها بعد أن تعرضت للهجوم في المملكة المتحدة والقانون الدولي بالفعل خرق صارخ. ما إذا كان رئيس الوزراء في ذلك الوقت بالرد فعلا متروك للفرد، ولكن النقطة الرئيسية هي جعل المعتدي المحتمل ويعتقد أنه هو احتمال، وبالتالي منع استخدام الأسلحة النووية في المقام الأول. حتى لو كان لدينا القوات التقليدية أقوى بكثير من مستويات غير كافية لدينا اليوم، فإنه لا يمكن أن تعوض عن الضرر سيكون لدينا على أنه صراع تواجه دولة غير حائزة مع خصم النوويتين. نحن يمكن أن تكون عرضة للابتزاز النووي وفي صراع مع قوة نووية، سيكون خيار سوى أن يعلن الحياد والأمل بما هو أفضل، أو الاعتماد على المظلة النووية التي تقدمها الولايات المتحدة أو فرنسا. كدولة جزيرة ونحن أكثر من الصعب هزيمته بالوسائل التقليدية من الدول الأوروبية التي يمكن دهس من قبل قوات غير النووية. معتدية ذلك قد يكون أكثر إغراء لتهديد الولايات المتحدة باستخدام الأسلحة النووية. أفضل طريقة للدفاع عن البر الرئيسى المملكة المتحدة هي من خلال الإبقاء على القدرة على مواجهة تهديد النووي على حد سواء. وليست هذه هي تكلفة ترايدنت وهذا هو السبب في حالة خطيرة من قواتنا التقليدية. هو الانخفاض الحاد من كل التمويل الدفاع منذ عام 1990، جنبا إلى جنب مع سوء الادارة من التخطيط الدفاعي وعملية الشراء. في أواخر 1980s عندما كان الإنفاق على الدفاع نحو 4.5 من الناتج المحلي الإجمالي، وكان مشروع ترايدنت الأصلي (ليحل محل بولاريس) نسبيا أقل أهمية بكثير من مشروع خليفة الحالي مع 2 فقط (أو أقل) من الناتج المحلي الإجمالي التي خصصت الآن للدفاع. فشل لتمويل قواتنا التقليدية بشكل صحيح هو الفضيحة، لكنها ليست السبب سليم في حد ذاته لالفأس ترايدنت. الغالبية العظمى من أولئك الذين هم ضد الأسلحة النووية تميل أيضا إلى قلة الحماس للإنفاق الدفاع بشكل عام. التكلفة هي الأكثر استخداما حجة المنتشرة ضد ترايدنت، مع ما يعني ضمنا أن نتمكن من تحويل المدخرات إلى الرعاية الصحية والخدمات الاجتماعية والتعليم وما إذا كانت هذه الأصوات للفوز اليوم والقدرة النووية في المملكة المتحدة تم الاستغناء عنها، فمن الخيالي نعتقد أن من شأنه أن يسمح للوزارة الدفاع للحفاظ على الكثير من الأموال التي يمكن في نهاية المطاف أن يخلص للدفاع التقليدي. على الرغم من أن وهمية، وهذا عائد السلام ببساطة يكون مغريا جدا مصيدة للسياسيين الذين لديهم فشل بالفعل لجعل قضية قوية بما فيه الكفاية لتعزيز قواتنا التقليدية. هذا الرأي غير صحيح في الواقع عادة مستوحاة من غير محسوب معاداة الولايات المتحدة أو وجهة النظر المقابلة التي ينبغي أن يتوقع للحفاظ على دعم الدفاع أوروبا الصورة دافع الضرائب الأمريكي. الولايات المتحدة لديها العديد من أوجه القصور ولكن يجب علينا أن ندرك أنهم هم الذين دفعوا إلى حد كبير عن ومضمونة طريقتنا في الحياة لعقود من الزمن، وحماية لنا من الأنظمة القمعية الذي من شأنه أن تدوس حرياتنا (وكل مثالية يعتز بها اليسار الليبرالي الذين يمقتون ذلك الولايات المتحدة) في ضربات القلب. الرادع المملكة المتحدة مستقل وليس هناك خيار مخفي للولايات المتحدة لتعطيله. في حال من غير المحتمل جدا أن أهداف سياستنا الخارجية كانت متباينة جدا، ورئيس الوزراء لا تزال لديه القدرة على شن دون إذن أو أي الاعتماد على الولايات المتحدة. صحيح أن الولايات المتحدة قد تسحب المساعدة التقنية والصيانة، وخاصة بالنسبة للصواريخ التي من شأنها أن تجعل في نهاية المطاف رادع المملكة المتحدة غير صالحة للعمل بعد عدة أشهر. مطالبات الهواة أن الولايات المتحدة يمكن تبديل قبالة نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) التي توجه هذه الصواريخ هي هراء. الغواصات والصواريخ وتستخدم نظم التوجيه السماوية وبالقصور الذاتي التي لا تحتاج إلى مدخلات خارجية للتنقل بدقة. هناك قيمة كبيرة جدا في ردع مستقل لأنه يدل على الولايات المتحدة ونحن على استعداد لدفع ثمن الدفاع منطقتنا وعدم الاعتماد كليا على الخير لهم. كما يوفر الطمأنينة دول الناتو الأخرى الأوروبية بسبب الرادع المملكة المتحدة هو أحد الأصول أعلن حلف شمال الأطلسي. في حالة أن المملكة المتحدة كانت تخضع للابتزاز نووي أو هجوم يعطي خيار عدم الحصول على سلاح نووي، وبالتالي ربما تجنب مواجهة نووية عالمية الولايات المتحدة. انها تدعم موقفنا باعتبارها واحدة من 5 أعضاء الدائمين في مجلس الأمن الدولي أن يعطينا منصة للتأثير على الأحداث من أجل الخير. كثير ما يسمى بغطرسة نفترض أنهم يملكون الأرض الأخلاقية العالية وتلك التي تدعم ترايدنت غير مبالين لاحتمال نشوب حرب نووية أو يجهلون مساوئه. وأجرت والعكس صحيح، أجيال عديدة من البحارة RN دوريات الردع في التضحية الشخصية العظيمة لأنفسهم وأسرهم، وتكريس حياتهم لحفظ السلام. كل بحار المغادرين على دورية يدرك تماما العواقب المترتبة على تبادل نووي ونأمل بحرارة سيكون لديهم أبدا للضغط على زر، مع العلم أنهم سيعودون إلى الوطن في الرماد مع أسرهم ذهب. عن طريق القيام بواجبهم أنها تساعد بنشاط تقليل هذا الاحتمال، مما يجعلها أقل عرضة سيحدث نزاع نووي. في حين أن المتظاهرين باتوا يصرخون حول السلام، والبحرية الملكية وفعلا تم الحفاظ على السلام مع الكرامة والاحتراف. خلقت الأسلحة النووية على المدى الطويل السلام والديمقراطية مما أدى إلى ازدهار لم يسبق له مثيل في أوروبا والكثير من دول العالم. ومن المفارقات أنه هو المظلة النووية التي سمحت لجيل المدللة ليكبر، محمية إلى حد كبير من واقع فظيع من الحرب التقليدية وقادرة على الانغماس آرائهم الأحادية. بدون التوازن النووي كنا إما أن تعيش في ظل الهيمنة الشمولية أو في دورة مستمرة من الحرب والصراع، أكثر مألوفة إلى الأجيال الأكبر سنا الذين أدركوا بالفطرة حاجتنا للدفاع قوي. مقالات ذات صلة هذه المقالة هي الأمن مكاسب true. We تماما والاحترام الدولي على أعلى الجدول من خلال وجود ترايدنت. والمشوهون الذين يعتقدون أنهم ليست ضرورة شهدت بالفعل حياة خالية نسبيا من الصراعات وبأسلوب حياة آمن. يجب على الناس مثل الزعيم العمالي دخول العالم الحقيقي. أنا واحد لا شك ترايدنت هو ضرورة مطلقة. وأعتقد أيضا الإنفاق على الدفاع لدينا يجب أن تكون على الأقل 3. 4thwatch 4 يناير، سيحتاج 2016 الإرهابيون رد على الوصول إلى المواد النووية من دولة. معرفة أن الرد النووي يمكن أن يكون نتيجة لتسليم المواد قد تجعل إعادة النظر دولة. بالإضافة إلى ذلك تم نفي الإرهاب أن حسين قد صدر على قوات Coallition في الخليج علمه أن استجابة النووية قد تكون النتيجة مالكولم بورفيس 9 يناير 2016 رد ومدروسة جيدا جدا من قطعة، أتفق تماما مع استنتاجات، وأود أن تذهب أبعد من ذلك و دعم كل قواتنا المسلحة لمكافحة خصومنا في المستقبل، على أمل أننا ستكون على ما يرام بمجرد عدم النظر إليه باعتباره قوة لا يخشاها الأعداء المحتملين من خلال تحويل الإنفاق الدفاعي لبناء المستشفيات أمر خطير جدا. أنا متأكد من أن صناعة الصلب السويدية سيكون سعيدا جدا لنظام ضخم للمواد الخام وبريطانيا يمكن على ما يبدو لم يعد جعل تلقاء نفسها. وعندما كسب الديمقراطيون السويدية الطاقة (أو أكثر من ذلك بكثير مثلا) ركل المسلمين من سيكون موضع ترحيب من قبل كوربين، بوريس وغالاوي. يلوحون بأعلام قوس قزح ربما في وقت قريب ليكون Londinistan. ثم ما لترايدنت إطلاق بشكل مستقيم صعودا وهبوطا على enemys ضمن نحن لا ترايدنت الخاصة. وهو نظام تم شراؤها من الولايات المتحدة الأمريكية. لا يمكننا توجيه ضربة نووية دون إذن الأميركيين. لذلك كل الحجج المذكورة أعلاه هي موضع نقاش. وسنكون أفضل حالا إعارة الرؤوس الحربية النووية من منظمة حلف شمال الأطلسي، وهو نفس الدول غير النووية الأخرى مثل تركيا قام به. الولايات المتحدة لا أسلحة النووية كجزء من استجابة جنبا إلى جنب حلف شمال الأطلسي، وتلك هي تحت سيطرة الولايات المتحدة في وقت السلم ولكن مقرها في والمخطط لها لاستخدامها في زمن الحرب من قبل القوات الجوية في ألمانيا، هولندا، بلجيكا، إيطاليا وتركيا. هناك نقاش العادية على ما إذا كان ينبغي أخيرا أن تسحب إلى الولايات المتحدة. أوافق على الحجة القائلة بأن باعتباره detterant الاستراتيجي الحقيقي تهدف إلى قوة نووية أخرى حيث سيكون لدينا لتكون في وضع يمكنها من البقاء على قيد الحياة الضربة الأولى ثم بالرد الاحتياجات لتكون قوة SSBN، وأنا أقبل حجة أنه إذا كنا بحاجة إلى توفير المعنية بالتطوير الإحصائي ثم 4 زوارق هي الحد الأدنى. قوة الحد الأدنى لتهدد مستقبل صدام أو إيران أو القذافى أو جالتييرى يمكن أن تكون قوة أصغر بكثير وأقل تكلفة، فإنه سيكون بمثابة عدم الاعتداد في WW3 ضد روسيا السيناريو ولكن الذي هو أكثر احتمالا. ولكن كما كنت تقبل في هذه المادة عند استبدال ترايدنت بولاريس في 80 ق أننا تنفق 4.5 من الناتج المحلي الإجمالي أننا ننفق الآن 2. تريد مهما القول كنت ترغب أن لم يكن صحيحا أنها لن تتغير. سوف Brexit إما أن تكون سيئة بالنسبة للاقتصاد (يقول remainer) أو بضع سنوات صعبة ولكن يستحق كل هذا العناء على المدى الطويل (لتاركي). اما طريقة الدفاع الحصول على 2 من اقتصاد الكلي أصغر على مدى السنوات القليلة المقبلة. انخفاض في وسائل أسعار F-35 و ف 9 ذهب للتو. هناك على أية حال للحفاظ على قوارب الحالية مستمرة لفترة أطول، تأخير خليفة حتى فرقاطات جديدة هي في مكان مجهول 3 مارس 2016 رد ما البحرية الملكية. أصغر من ناقلات كبيرة هولندا الصورة. لا الطائرات. لا فرق. مستوى المهارة في الملاحة صدمة. وهناك فئة لا يصلح لهذا الغرض. مدمرات فشل محرك ثابتة. هناك سؤال واحد دوسن هذه المادة إذا كنا ترايدنت لتدمير مورمانسك، سيكون هناك بالتأكيد ضربة انتقامية، وربما ضد واحدة من أكبر مدن المملكة المتحدة. علينا أن نفترض قدرة الضربة الثانية، النووية المفترض ولكن الكيميائية تصور أو البيولوجية. لذلك PM البت في استخدام شأنه ترايدنت نعرف انه كان يتداول على الأرجح، مثلا، مانشستر لمورمانسك. إن أي PM القيام بذلك من شأنه أن يكون له أو لها الحق في أن تفعل ذلك إذا كان هناك أي شك في مدى الاستعداد لاستخدامها، رادعا يفقد قيمته. مع استثناء محتمل لتاتشر، ويمكن أن يكون ر العمود الفقري. لذا، إذا كنت الصورة ترايدنت ردع حقا بطريقة ما، وأنا أشك في ذلك. ترك الرد إلغاء الرد مقالات مميزة لماذا فقط تم قطع البحرية الملكية بنسبة 2 سفن أخرى وضع مشاكل الدفع نوع 45 في منظور أخذ أسفل الحجج ضد ترايدنت SDSR 2015 وضع البحرية الملكية إلى مسارها هل أعدت بريطانيا لمواجهة التحديات البحرية حرب باردة جديدة الأزمة الخفية البحرية الملكية القوى العاملة الناقل العد التنازلي (الجزء 1): كشف زيف هذه الضجة، هراء سوء معلومات القضية لبناء سفينة مستشفى البريطانية المقالات الأخيرة من المادة عشوائية: المحفوظات المادة العلامات حملة على الانترنت مستقلة لتعزيز القوات البحرية الملكية ومحاربة تراجعه. هذا الموقع ليس لديه موافقة رسمية من قبل البحرية الملكية أو وزارة الدفاع. تحليل تحليل الآفات والحشرات هو تحليل الخارجية للبيئة الاقتصاد الكلي التي تؤثر على جميع الشركات. P. E.S. T. هو اختصار للعوامل السياسية والاقتصادية والاجتماعية والتكنولوجية الماكرو-البيئة الخارجية. هذه العوامل الخارجية وعادة ما تكون خارجة عن سيطرة شركة الرمزية وتقدم نفسها في بعض الأحيان مصدرا للتهديد. لهذا السبب، ويقول بعض تلك الآفة هو المصطلح المناسب لهذه العوامل. ومع ذلك، والتغيرات في البيئة الخارجية أيضا خلق فرص جديدة والرسائل وترتيبها في بعض الأحيان لبناء المدى أكثر تفاؤلا من تحليل الخطوة. العديد من العوامل الكلي البيئية خاصة بكل بلد، وسوف تحتاج إلى القيام بها بالنسبة لجميع البلدان التي تهم تحليل الآفات. وفيما يلي أمثلة لبعض العوامل التي يمكن النظر في تحليل الآفات. تحليل المخاطر السياسية والاستقرار السياسي في الإطار القانوني الغزو العسكري لإنفاذ عقد الملكية الفكرية وائح حماية تجارة التعريفات فضل الشركاء التجاريين مكافحة الاحتكار لوائح قوانين التسعير الضرائب - المعدلات الضريبية والحوافز للأجور التشريعات - الحد الأدنى للأجور وأسبوع العمل الإضافي الموظف الإلزامي يفيد وائح السلامة الصناعية المنتج متطلبات وضع العلامات التحليل الاقتصادي نوع من النظام الاقتصادي في بلدان تدخل الحكومة عملية في مزايا السوق الحرة المقارنة من البلد المضيف أسعار الصرف استقرار الكفاءة عملة البلد المضيف للأسواق المالية مستوى المهارة جودة البنية التحتية من القوى العاملة تكاليف العمالة مرحلة دورة الأعمال (على سبيل المثال الازدهار والركود والإنعاش) معدل النمو الاقتصادي التقديرية البطالة دخل معدل التضخم معدل أسعار الفائدة بنية التحليل الاجتماعي التركيبة السكانية فئة التعليم والثقافة (أدوار الجنسين، وما إلى ذلك) مواقف روح المبادرة (الصحة والوعي البيئي، الخ) الهوايات: تحليل التكنولوجية التطورات التكنولوجية الحديثة والتكنولوجيا الصورة تأثير على المنتجات التي تقدم التأثير على تكلفة البنية التأثير على سلسلة القيمة تقييم هيكل الانتشار التكنولوجي عدد من العوامل الكلي البيئية غير محدودة تقريبا. في الممارسة العملية، يجب على الشركة تحديد الأولويات ورصد تلك العوامل التي تؤثر في صناعتها. وحتى مع ذلك، قد يكون من الصعب التنبؤ بالاتجاهات المستقبلية مع مستوى مقبول من الدقة. وفي هذا الصدد، قد تتحول الشركة إلى تقنيات التخطيط سيناريو للتعامل مع مستويات عالية من عدم اليقين في المتغيرات الكلية البيئية الهامة. حقوق التأليف والنشر 2002-2010 NetMBA. كل الحقوق محفوظة. ويتم تشغيل هذا الموقع من قبل مركز الإنترنت للإدارة الإدارة والأعمال، إدارة شركة ترايدنت كانت صناديق ترايدنت في مجال تقديم المشورة للمستثمرين منذ عام 1994. كنا من بين أول جدا تحذيرات مقرها أستراليا يوصي بأن ينظر المستثمرون الأسهم العالمية إلى تنويع بهم محافظ والوصول إلى تحقيق مكاسب للفرص دون وجود ر في السوق الأسترالية بسبب ذلك تعرض ضيق جدا لكثير من القطاعات. لدينا حاليا اثنين من الأموال المتاحة للمستثمرين وهي - كان لدينا أول صندوق النمو العالمي لدينا، والتي بدأت في ديسمبر 2010، ويركز على المدى التقدير رأس المال على المدى من الاستثمار في شركات عالمية قوية في الأساس. لدينا صندوق الثانية التي بدأت في يناير 2013 هو صندوق الدخل الذي يسعى إلى تزويد المستثمرين مع عوائد الدخل العادية التي ترتفع مع مرور الوقت. رؤية المزيد من خلال النقر أدناه: المستثمرون الاسترالي ينصح للاستثمار في الخارج الاسترالية مراجعة المالية - يوليو 2012 - جيمس هولت، مدير شركة بلاك روك - جورج Boubouras، UBS إدارة الثروات رئيس استراتيجية الاستثمار. - رئيس بنك يو بي إس، تتمثل مايك Chisolm العديد من الشركات المذكورة في هذه المقالة في بطولة استراليا المتبادلة القابضة المحدودة (AMH) ABN 90 115 182 137 الأسترالي للخدمات المالية الترخيص (AFSL) 295393. صندوق النمو العالمي ترايدنت (صندوق صندوق النمو العالمي ترايدنت ) ARSN 120 329 026، وتصدر صندوق الأسترالي المتبادلة القابضة المحدودة (AMH) ABN 90 115 182 137 الأسترالي للخدمات المالية الترخيص 295393. تحتاج إلى قراءة tatement الإفصاح المنتج S (PDS) قبل الاستثمار في هذا المنتج. عمل الربح السنوي، بنية الأداء المتفوق وPDS يمكن العثور عليها في amhonline أستراليا (.AU) / tridentworkings. النتائج السابقة ليست مؤشرا للأداء المستقبلي. هاليفاكس هي واحدة من أكبر شركات الوساطة الأسترالية من خلال عدد من منصات التداول عرضت والمنتجات المقدمة والأموال المدارة.